Публикации

Варшава или Любляна?
["Российские вести"(Москва).-14.06.2006.-№022,с.11]

15 июня 2006

В Восточной Европе формируется новый "центр притяжения"

Страны Восточной Европы, в последние годы ставшие "новичками" в НАТО и ЕС, представляют собой довольно обширный регион, объективно нуждающийся в собственном центре. На эту роль, как известно, активно претендует Варшава. Но похоже, что теперь у Польши появляются серьезные конкуренты.

Польша никогда не желала быть в Единой Европе на "вторых ролях", ее расчет был четок и прост: стать главным "плацдармом" ЕС и НАТО в процессе расширения на Восток. Это означает не только почет и уважение, но и многомиллиардные инвестиции в самых различных сферах. Устойчивые исторически сложившиеся "имиджевые" стереотипы играют огромную роль в геополитике. Польская элита на протяжении последних полутора десятилетий делала, как ей казалось, все зависящее от нее для обеспечения лидирующей роли "Речи Посполитой" в восточной части строящегося "европейского дома". В информационном плане это обеспечивалось, в основном, за счет антироссийской и антибелоруской риторики, а также напоминаний о былой "Великой Польше". Однако данный "ресурс", похоже, теперь уже исчерпан. Вашингтон практически отстранил Польшу от процесса интеграции в НАТО балканских стран, а также (в перспективе) Украины и Грузии, прямые связи между Россией и "Старой Европой" (в том числе Северо-Европейский газопровод) пошли в обход польской территории, "цветная" революция в Белоруссии не состоялась. Вместо "плацдарма" Запада в Восточной Европе, с которого должно идти дальнейшее продвижение, Польша, с геополитической точки зрения, все больше напоминает изолированный гарнизон, оставленный и кое-как снабжаемый "на всякий случай". Парадоксально, но факт: у Польши сейчас неважные отношения буквально со всеми соседями.

Не оправдались и надежды Польши на поток западных инвестиций. Этот поток нарастает (более 50 млрд. евро за прошедший год), однако распределяется крайне неравномерно - Польше достаются "остатки". Прага и Будапешт смогли обеспечить более благоприятный инвестиционный климат. И не в последнюю очередь это связано с тем, что у чешских и венгерских предприятий сохраняются и даже крепнут связи с российским партнерами.

Но особый интерес в последнее время стало привлекать еще одно государство Восточной Европы, а именно Словения. Эта маленькая славянская республика, расположенная между Италией, Австрией, Венгрией и Хорватией, пока что еще мало известна в России. Однако Словению во многом можно поставить в пример той же Польше: в пересчете на душу населения она по итогам прошедшего года получила больше всего иностранных инвестиций среди стран Восточной Европы. У Словении нет территориальных споров с соседями, республика сумела практически без потерь выйти из состава Югославии в начале 90-х, а по уровню индустриализации и развития современных технологий она уже сейчас является одним из лидеров среди "новых" членов Евросоюза. Между Любляной (столицей Словении) и Москвой традиционно поддерживаются дружественные отношения, а жители Словении никогда не испытывали и тени "русофобии". Неудивительно, что словенский бизнес проявляет большой интерес к России, а российский - к Словении. Прошедший недавно первый официальный визит в Россию премьер-министра Словении Янеза Янша, в рамках которого он обсуждал развитие словенско-российских экономических отношений, стал лишним тому подтверждением. Крупные российские энергетические компании рассматривают возможность реализации ряда инвестиционных проектов в Словении, позволяющие им выйти также на рынки сопредельных государств, а словенские бизнесмены реализуют все больше проектов в российских регионах. Можно сказать, что опыт Словении является образцом взаимовыгодного партнерского сотрудничества между Россией и странами Восточной Европы. Словения может со временем превратиться не просто во "вторую Швейцарию" по уровню и качеству жизни своих граждан, но и стать новым "центром притяжения" в Восточной Европе как со стороны Запада, так и со стороны Востока.

Вернуться назад